Recreatie

1 Basisgegevens

2 Vraagsegmenten

3 Gebruik van groen

4 Behoefteraming

5 Overvecht in 2020

Bijlage

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Recreatie

1 Basisgegevens

2 Vraagsegmenten

3 Gebruik van groen

4 Behoefteraming

5 Overvecht in 2020

Bijlage

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Recreatie

1 Basisgegevens

2 Vraagsegmenten

3 Gebruik van groen

4 Behoefteraming

5 Overvecht in 2020

Bijlage

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Recreatie

1 Basisgegevens

2 Vraagsegmenten

3 Gebruik van groen

4 Behoefteraming

5 Overvecht in 2020

Bijlage

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Recreatie

1 Basisgegevens

2 Vraagsegmenten

3 Gebruik van groen

4 Behoefteraming

5 Overvecht in 2020

Bijlage

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Recreatie

1 Basisgegevens

2 Vraagsegmenten

3 Gebruik van groen

4 Behoefteraming

5 Overvecht in 2020

Bijlage

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Recreatie

1 Basisgegevens

2 Vraagsegmenten

3 Gebruik van groen

4 Behoefteraming

5 Overvecht in 2020

Bijlage

4 Behoefteraming

 

4a Kwantiteit aan wijkgroen

Uitgaande van een streefwaarde voor de stadsrandzone (Goossen, Ploeger, BEL, 1997) van 1,2 meter per inwoner wandelpad (zie bijlage), zou er 37 km wandelpad aanwezig moeten zijn. Op dit moment is er circa 7,5 km wandel- en fietspad in de parken aanwezig (ieder park circa 2,5 km). De hoeveelheid van 37 km wandelpad betekent ongeveer 9 rondwandelingen van 4 km (ongeveer 1 uur wandelen). Uitgaande van een wandelpad met aan weerszijden 25 meter groen, dan is er minimaal (bij een intensieve ontsluiting, zonder ruimte voor andere recreatievormen) 16 ha nodig voor 1 uur wandelen. De drie parken voldoen weliswaar alle aan deze eis, maar de interne ontsluiting (aantal wandel- en fietspaden) is niet erg groot en ook de vorm van de parken nodigt niet erg uit tot het maken van een rondwandeling. Aangezien het park ook voor andere recreatievormen geschikt is en moet zijn, kan geconcludeerd worden dat de parken te klein zijn om een rondwandeling van 1 uur te maken. Er is derhalve geen mogelijkheid om 9 rondwandelingen te kunnen maken, ook omdat er geen groene verbindingen tussen de parken aanwezig is).

Als norm wordt vaak 50 a 55 m2 groen per huishouden aangehouden voor het groen in de stad. In Overvecht zijn 7.230 gezinnen. Derhalve dient er aan groen 361.500 m2 groen aanwezig te zijn, ofwel 36 ha in de wijk. Op dit moment is er 56 ha groen (park en plantsoenen) volgens het CBS-bodemstatistiek in de wijk. Derhalve zou er een theoretisch overschot zijn van 20 ha.

Het bezoek aan parkgroen wordt geschat op 0,6 miljoen bezoeken per jaar. Uitgaande van 1,2% op de 5e drukste dag, zouden er 7600 bezoeken zijn (om te spelen, wandelen, fietsen etc.) in de parken. Als opvangcapaciteit wordt vaak 100 bezoekers per ha per dag voor een park aangehouden. Dit zou betekenen dat er 76 ha wijk- en parkgroen aanwezig zou moeten zijn. Een tekort van 20 ha.

Op basis van deze twee normen en berekeningen lijkt het erop (enerzijds een overschot, anderzijds een tekort) dat de huidige kwantitatieve hoeveelheid groen op dit moment voldoende is om aan de behoefte te voorzien.

 

4b kwaliteit aan wijkgroen

bijdrage van gemeente

 

4c kwantiteit aan buitenstedelijk groen

Als norm wordt vaak 500 m2 per huishouden rond de stad (binnen 5 km) aangehouden. Rond de stad dient dan minimaal 360 ha groen aanwezig te zijn voor alleen deze wijk. Op dit moment is er circa 570 ha opengesteld groen aanwezig binnen 5 km. Dit lijkt genoeg, maar aangezien ook inwoners van wijken buiten Overvecht van dit bestaande groen gebruik moeten maken, zal het waarschijnlijk te druk zijn in deze gebieden en is er sprake van een tekort aan groen rond de stad.

 

 

4d kwaliteit aan buitenstedelijk groen

Op een afstand van circa 5 km van de bebouwde kom van de wijk Overvecht, heeft het landelijk gebied een wandelkwaliteit van gemiddeld een 4,5 en een gemiddelde fietskwaliteit van 4,9 (Nederland scoort gemiddeld 4,9 voor wandelen en 5,9 voor fietsen). Deze relatief lage waardering komt enerzijds door het open polderlandschap en de geluidsbelasting van de A27. Ook het ontbreken van grote bosgebieden draagt bij aan deze relatief lage score en het niet toegankelijk zijn van een van de weinige natuurgebieden (Gagelpolder). Alleen rond de Maarseveense plassen is de wandel- en fietskwaliteit voldoende tot goed en aan de oostkant als begin van de Heuvelrug.

 

 

 

5 Overvecht in 2020

Nederland telt in 2020 circa 17 miljoen inwoners, zo is de verwachting, en ook in de wijk Overvecht zal een toename van de bevolking zijn. Ook de samenstelling verandert in de wijk (tabel 14). Alhoewel er geen cijfers op wijkniveau aanwezig zijn, is de verwachting dat het aandeel allochtonen fors zal groeien. Ook in de wijk Overvecht, waar reeds relatief veel allochtonen wonen, zal dit het geval zijn. De recreatieve wensen van deze groepen worden daardoor erg belangrijk. Volgens berekening omtrent de bevolkingsgroei in woongebieden van het RIVM, zal de wijk Overvecht in 2020 circa 33.500 inwoners tellen. Dat is circa 6% (ofwel 2.000 inwoners) meer dan in de huidige situatie.

Tabel 14 Verdeling vraagsegmenten in 2020 per buurt

 

BUURTNAAM

 

INW

 

KIND14

 

KINDHEB

 

KWIEK SR

 

BEDRYF

 

OUDEREN

 

N

 

N

 

Perc.

 

N

 

Perc

 

N

 

Perc.

 

N

 

Perc.

 

N

 

Perc.

 

Industriegebied Overvecht Nrd

 

613

 

65

 

10.6

 

155

 

25.3

 

92

 

15.0

 

150

 

24.5

 

151

 

24.6

 

Overvecht, landelijk gebied

 

103

 

22

 

21.4

 

28

 

27.2

 

18

 

17.5

 

16

 

15.5

 

19

 

18.4

 

Tigrisdreef

 

3711

 

430

 

11.6

 

874

 

23.6

 

610

 

16.4

 

893

 

24.1

 

904

 

24.4

 

Zambesidreef

 

4979

 

531

 

10.7

 

1175

 

23.6

 

797

 

16.0

 

1233

 

24.8

 

1243

 

25.0

 

Amazonedreef

 

5751

 

642

 

11.2

 

1354

 

23.5

 

936

 

16.3

 

1402

 

24.4

 

1417

 

24.6

 

Neckardreef

 

2857

 

334

 

11.7

 

674

 

23.6

 

472

 

16.5

 

686

 

24.0

 

691

 

24.2

 

Zamenhofdreef

 

6900

 

631

 

9.1

 

1634

 

23.7

 

1051

 

15.2

 

1779

 

25.8

 

1805

 

26.2

 

Wolgadreef - Donaudreef

 

4816

 

585

 

12.1

 

1134

 

23.5

 

806

 

16.7

 

1142

 

23.7

 

1149

 

23.9

 

Taagdreef - Rubicondreef

 

3810

 

452

 

11.9

 

895

 

23.5

 

635

 

16.7

 

910

 

23.9

 

918

 

24.1

 

Totaal

 

33540

 

3692

 

11.0

 

7923

 

23.6

 

5417

 

16.2

 

8211

 

24.5

 

8297

 

24.7

Uit vergelijking tussen tabel 14 en tabel 3 blijkt dat ook in Overvecht de bevolking vergrijst. Het aandeel ouderen loopt op tot 25% en ook het aandeel kwieke senioren stijgt. In bijna elke wijk komen de ouderen percentueel het meest voor. Daarentegen neemt het aandeel kinderen tot 14 jaar af. Dit is mede het gevolg van het feit dat het aandeel kindhebbenden (in tabel 3 zijn dat de vraagsegmenten minder draagkrachtigen en gezinsmensen) ook relatief afneemt. Alleen het vraagsegment bedrijvigen neemt iets toe.

Opvallend is dat in de Zamenhofdreef een grote toename van inwoners lijkt te komen. Ook de buurten Industriegebied, Zambesidreef en Wolga-Donaudreef neemt in inwonertal toe, terwijl de buurten Tigrisdreef en Neckardreef in inwonertal daalt.

Volgens deze gegevens van het RIVM wonen in de Zamenhofdreef relatief de meeste ouderen en bedrijvigen en relatief de minste kinderen tot 14 jaar. De Amazonedreef is absoluut gezien in 2020 het meest kindrijk.

 

 

Kwaliteit buitenstedelijk groen in 2020

Op een afstand van circa 5 km van de bebouwde kom van de wijk Overvecht, heeft het landelijk gebied in 2020 een wandelkwaliteit van gemiddeld een 4,7 en een gemiddelde fietskwaliteit van 4,8. De aanleg van het Noorderpark draagt bij aan een verbetering van de kwaliteit voor wandelen, maar de toenemende geluidsbelasting van de A27 en de ringweg werkt echter weer negatief. Toch stijgt het gemiddelde voor wandelen iets. De gemiddelde fietskwaliteit neemt echter enigszins af, ondanks de aanleg van het Noorderpark. Dit komt omdat fietsers geluidbelasting meer negatief waarderen dan wandelaars, zodat dit kwaliteitkenmerk sterk negatief doorwerkt. Zonder aanleg van het Noorderpark zou de fietskwaliteit nog minder geworden zijn.

 

Bijlage

L = vereiste lengte route in meters op het drukste uur op de 5e drukste dag van het jaar

N = normafstand tussen 2 groepen in meters (druktebeleving)

P = participatiegraad

F = frequentie per jaar

JB= deel van jaarbezoek op normdag (5e drukste dag)

DB= deel van dagbezoek op drukste uur

G= gemiddelde groepsgrootte

I= aantal inwoners

W=wegingsfactor

L=W*I

 

ACTIVITEIT N P F JB DB G W

wandelen in bos 125 0.74 17 0.012 0.2 2.35 1.606

wandelen in stadsrand 83 0.74 24 0.012 0.2 2.9 1.220

fietsen bewoners 125 0.65 29 0.012 0.2 2.35 2.406

kanoen 250 0.05 2.4 0.012 0.2 2.35 0.031

vissen vanaf de oever 25 0.13 21 0.0035 0.63 1.5 0.100

zwemmen 0.0013 0.32 18 0.0185 0.00014

 

Return to Top

Return to Top

Return to Top

Return to Top

Webpages by Map21 Ltd

Latest update : 21 June 2001